В понедельник, 9 октября, в Геленджике прошла церемония закрытия первого Фестиваля актуального российского кино «Маяк». С 5-го по 9-е число там проходили показы новых отечественных фильмов и отраслевые встречи. В понедельник же были названы победители:
Гран-при (лучший фильм): «Каникулы», Анна Кузнецова
Лучшая работа режиссера: Дмитрий Давыдов, «Чума»
Лучший сценарий: Любовь Мульменко, «Фрау»
Лучшая работа оператора: Алишер Хамидходжаев, «Королевство»
Лучшая женская роль: Лиза Янковская, «Фрау»
Лучшая мужская роль: Эльдар Калимулин, «Год рождения»
Лучший дебют: «Королевство», Татьяна Рахманова
Есть мнение, что «Маяк» должен заменить фестиваль «Кинотавр», который еще в прошлом году перенесли на неопределенный срок. Но получится ли заменить?
Егор Сенников, куратор, журналист и кинокритик:
— «Маяк» вряд ли станет фестивалем, который открывает новые имена. Но и про «Кинотавр» такого тоже нельзя было сказать. Это была скорее ежегодная встреча всех самых важных и актуальных российских продюсеров, кинематографистов, режиссеров и так далее. Это такая корпоративная индустриальная встреча. Не думаю, что «Маяк» получится другим.
В плане интересной кураторской работы или какой-то художественной направленности есть много других фестивалей, которые с этим всегда справлялись лучше: «Послание к человеку», «Окно в Европу», Московский фестиваль экспериментального кино и так далее.
В целом, судя и по составу жюри, и по отбору фильмов, какой-то критической разницы между тем, что было на «Кинотавре», и что происходит на «Маяке», нет
С поправкой на изменившиеся обстоятельства, изменившийся пул режиссеров и на то, что, фестиваль становится чуть более формальным или чуть более строго организованным.
Фестивалей в России действительно много, фильмов снимается очень много, появляются большие имена, которые еще несколько лет назад никому ничего не говорили. Ну или говорили очень узкой группе людей. Например, режиссер Роман Михайлов, который за последние годы снял несколько картин и уже имеет свою аудиторию. И ученики Александра Николаевича Сокурова продолжают появляться на самых разных смотрах самого разного уровня. Огромное количество вещей делают стриминги. Кроме того, есть еще фестивали, которые показывают пилоты сериалов.
Для всей этой системы нужен самый главный смотр, поэтому нет ничего удивительного в том, что такая штука появляется. А сможет ли «Маяк» стать этим главным смотром — мне кажется, зависит от того, что будет происходить с российской индустрией кино в дальнейшем. Как она будет меняться, сколько будет денег, на что она будет ориентироваться: на продукцию для стримингов, на сериалы или на полнометражные фильмы.
Иван Твердовский, режиссер и сценарист:
— Фестиваль «Маяк» — это, безусловно, новая точка притяжения содержательного и авторского кинематографа на карте российских фестивалей. С исчезновением «Кинотавра» разрушилась прежняя система, в которой один большой фестиваль совмещал в себе несколько важных индустриальных функций: там проходили премьеры и позиционирование больших авторских картин наряду с показом крупных мейнстрим-новинок. Также вне конкурса показывался и стриминговые контент.
Сегодня все разъехались по разным углам. Стриминги и мейнстрим-ленты обосновались в Красной Поляне на «Новых сезонах». В Иваново возрос статус фестиваля «Пилот». Авторское кино закрепилось в Москве за фестивалем «Зимний», конкуренцию ему теперь составит фестиваль «Маяк». Дебютные и короткометражные фильмы полностью обосновались в Калининграде на фестивале «Короче».
По сути, замена фестиваля «Кинотавр» таким образом и произошла
Но сегментирование кинематографа и контента, к сожалению, не способствует коллаборациям и объединениям творческих команд, замыслов, генерации новых проектов, как это было раньше в рамках одного большого национального фестиваля. Безусловно, у каждого из перечисленных событий есть шанс завлечь определенную часть индустрии и стать в конечном счете ключевым российским кинособытием.