О том, что микропластик все больше распространяется по миру и попадает в самые неожиданные места, известно давно. Но недавно химики из Колумбийского университета сообщили, что люди могут незаметно для себя поглощать огромное количество пластиковых частиц: исследователи обнаружили, что в обычной литровой бутылке воды «нанопластика» может быть в 100 раз больше, чем предполагалось ранее.
Значит ли это, что бутилированная вода (и природа в целом) становятся все более загрязненными и опасными? АЧБД задал этот вопрос Игорю Жданову, научному сотруднику Института океанологии имени П.П. Ширшова РАН.
Насколько опасен микропластик?
Микропластик сегодня есть практически во всех природных средах: в пресных и соленых водоемах, на горных вершинах, в почве, во льдах. А последние научные работы говорят о присутствии микропластика даже в облаках.
Но пока ученые могут говорить только о возможной токсичности частиц пластика. Данных об их пагубном влиянии на организмы и экосистемы пока недостаточно. К тому же подавляющая часть исследований проводится в лабораторных условиях, довольно оторванных от естественных.
Тем не менее микропластик способен накапливать токсичные вещества, способствовать транспортировке видов-вселенцев (видов флоры и фауны, которые удачно акклиматизируются в нетипичных регионах. — Прим. АЧБД) за счет биообрастания.
Некоторые исследования показывают, что поглощение микропластика может снижать производство потомства у некоторых организмов
Что касается человека, то ученые пока что продолжают искать частицы в различных матрицах организма (в крови, грудном молоке и плаценте их уже нашли). Параллельно с этим исследуются механизмы воздействия пластика на клетки и ткани. В данном случае микро- и нанопластик также считают потенциально токсичными, но их опасность для организма пока не доказана.
Что нам в принципе делать с пластиком?
С учетом современного уровня потребления и производства, не думаю, что возможно полностью исключить присутствие частиц микропластика в окружающей среде и организме человека. Уже сейчас можно сказать, что очищение океана от микропластикового загрязнения будет очень дорогим делом.
У пластика существуют альтернативы, но большинство из них либо слишком дороги, либо уступают пластику по качеству
На мой взгляд, самая важная задача сейчас — сокращение поступления микропластика пластика в целом в окружающую среду. Параллельно с этим нужно найти понимание, насколько микропластик вреден, и принимать меры, исходя из этого.
В этом смысле Россия следит за повесткой: с каждым годом растет интерес к проблеме микропластика как среди ученых, изучающих окружающую среду, так и среди химиков и физиков, изучающих полимеры; проводятся крупные конференции по теме.