Медиа о настоящеми будущем в России
Меню

«Сколько можно терпеть диких бешеных собак-убийц»: почему решение КС о бездомных животных не всем понравится

iStock
Конституционный суд признал эвтаназию бездомных животных исключительной мерой. Рассказываем, почему это важное решение имеет сторонников и противников, на примере ситуации в одном российском регионе.

С января этого года в Астраханской области законодательно разрешили проводить эвтаназию бездомных собак. Региональный закон позволяет свозить бесхозных животных в пункты временного содержания (ПВС). Там собак держат до 15 дней и, если хозяин не находится, безболезненно усыпляют.

Многие местные жители, боявшиеся свор бродячих собак, выдохнули. Но, конечно, у многих такая инициатива вызвал негативную реакцию, в том числе у зоозащитников, которые довольно быстро насши подтверждение жестокого обращения с животными, помещенными в ПВС.

Почему именно Астрахань

Еще до принятия закона в Астраханской области остро стоял вопрос с количеством бродячих собак. Так вышло, что в 2023 году на 100 тысяч населения было 480 случаев укусов — это очень высокий показатель для России.

Решение проблемы обсуждали в областной думе. Так, депутат Олег Шеин предлагал законопроект, согласно которому ответственность за отлов и стерилизацию бродячих собак мог уйти под контроль общественных инспекторов. Инспекторы, по задумке автора, могли ходить в приюты, получать видеозаписи любых манипуляций с животными. Если бы правила по отлову и стерилизации нарушались, соглашение с организациями досрочно расторгалось бы.

Противником таких «полумер» выступил Евгений Дунаев, другой местный депутат. Он и предложил систему с ПВС и диагностикой заболеваний у крупных собак, которых местные жители посчитали агрессивными. Помимо агрессивности надо было обращать внимание на степень ухоженности собаки, чтобы убедиться, что это не потерявшийся домашний пес.

«Битву законопроектов» выиграл Дунаев, и новый закон заработал в январе этого года. Теперь в Астрахани и по всей области легально усыпляют больных, неухоженных и опасных для горожан собак. Немало местных жителей отреагировали на закон с энтузиазмом. Вот что можно было прочитать в городских пабликах:

  • «Ну наконец-то, дошло, что бродячим собакам не место на улицах города и поселений. Собачек, конечно, жалко, но зато ответственность у людей появится за своих четвероногих друзей. Чтоб не выбрасывали их на улицу»

  • «Свершилось!!! Ура!!!»

  • «Отличный закон! Наконец-то! Сколько можно терпеть диких бешеных собак-убийц, страшно за детей и близких…»

  • «Наболевший вопрос, когда даже страшно ребенка отправлять в школу, в магазин. После третьего смертельного случая в Астрахани в правительстве дали ответ, что Астрахань может сама решать вопрос с собаками на свой выбор. И что далее? А ничего. Просто бездействие властей. Может, до тех пор пока их семей эта собака не коснется. Очереди на вакцинацию от бешенства ежедневно — это просто ужас. Для власти это в порядке вещей, наверное. Я был в очередях, видел. Одна собака весной сестру за бедро укусила. Отдельно: остро стоит вопрос с "зоошизами", которые кормят бездомных собак. С ними спорить пытался, бесполезно»

Чем возмущены зоозащитники

На фоне этого обсуждения и принятия нового закона зоозащитники не раз писали про нарушения и произвол. Большой общественный резонанс вызвали публикации об эвтаназии здоровых неагрессивных собак с особой жесткостью, о незаконных правилах содержания животных в ПВС. По мнению неравнодушных граждан, в мае этого года усыпили «десятки абсолютно здоровых и абсолютно социально-ориентированных собак» с бирками.

За более гуманные методы ратуют и простые горожане. Противница закона об эвтаназии Вера Трофимова из Астрахани рассказала АЧБД:

«В Астрахани действительно существует проблема с бродячими собаками. Они сбиваются в стаи, дичают, нападают на людей. Но вина за это лежит целиком на тех, кто выбрасывает животных на улицу, не стерилизует своих питомцев и позволяет им бесконтрольно плодиться.

Многие жители города в соцсетях призывают к истреблению собак и даже угрожают тем, кто становится на защиту бездомных животных. Но уничтожением нескольких десятков и даже сотен особей не исправить того, что уже произошло. К сожалению, чаще всего от догхантеров страдают добрые и доверчивые животные: их травят, отстреливают и убивают другими негуманными способами. А одичавшие собаки к человеку просто так не подойдут.

На меня тоже не раз нападали собаки, но я против тотальной эвтаназии. Человек может и должен гуманно решить созданную самим же собой проблему. Должны выделяться средства на стерилизацию, организацию и поддержку приютов. Нужно мотивировать людей к тому, чтобы они брали в свой дом собак с уличным прошлым. Многие из них могут стать верными друзьями своим хозяевам».

Напомним: 18 июля Конституционный суд РФ признал эвтаназию бродячих животных «исключительной мерой», применять которую нужно только в тех случаях, когда «конкретное животное без владельца совершило нападение на человека или проявляет немотивированную агрессивность, либо является носителем возбудителя опасной болезни или болеет ею, а также в случаях необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособного животного». Как это скажется на правоприменительной практике в регионах, пока что неясно.

Поделиться
Фото: iStock