Медиа о настоящеми будущем в России
Меню

Будущее — на Севере?

Сдвинется ли в этом веке жизнь за полярный круг
Правда ли, что уже к середине XXI века Крайний Север станет комфортным для жизни? Будем ли мы выращивать клубнику на землях, появившихся из-подо льда? И почему в принципе все опять говорят об Арктике?

«Изменения климата, которые охватывают всю планету, наиболее ярко проявляются именно в Арктике», — рассказывает Павел Торопов, заведующий отделом гляциологии Института географии РАН. Он лично участвует в экспедициях на архипелаг Шпицберген и делится наблюдениями: «В течение последних 20–30 лет ледники здесь отступили настолько, что это становится заметно даже невооруженным глазом. Средняя температура планеты за последние 30–40 лет выросла примерно на один градус, однако в Арктике это повышение достигает трех-четырех градусов, а в отдельных районах — пяти. Это колоссальное изменение».

Как результат — в западной части Арктики многолетние морские льды практически исчезли

В восточной части они пока держатся, но и там их площадь и толщина значительно уменьшились. И все это происходит очень стремительно. Но прежде чем узнать, когда русский Север станет новым Черноземьем, посмотрим, что вообще происходит в Северном полушарии.

В августе 2015 года пришлось на вертолете эвакуировать сотрудников российской дрейфующей станции «Северный полюс-2015». Льдина, на который базировались полярники, начала таять

Одна из четырех

В Гренландии, чей ледниковый покров также тает, открывается доступ к залежам металлов и других ресурсов. Значительные средства в разработку месторождений на этом острове вкладывает Китай, в то время как Дания пересматривает свои отношения с местным населением и международными партнерами, чтобы удержать контроль над регионом.

Соединенные Штаты развивают арктическую логистику на Аляске, наращивают военное присутствие в штате и инвестируют в энергетические проекты.

Канада тоже не отстает, вкладывается в апргейд северных поселений и одновременно поддерживает коренное самоуправление, чтобы все были довольны.

«Арктика — одна из четырех основных зон противостояния мировых держав наряду с космосом, океанскими недрами и Африкой, — объясняет политконсультант Руслан Андреев. — Ее ресурсы всегда привлекали внимание крупных игроков, но сложность добычи и международные ограничения сдерживали освоение».

Ученые наблюдают за таянием гренладнского ледника Хельхейм, август 2019 года

При этом политолог Василий Колташов напоминает, что интерес к северным территориям развивается циклично: «В периоды роста цен на нефть резко увеличивался интерес к Арктике и северным ресурсам. Когда цены падали — интерес снижался.

Так, в 1973 году резкий рост цен на нефть вызвал сырьевой кризис, после чего случился активный “поход на Север” — в Шотландии, Канаде и Советском Союзе. Это привело к снижению цен к середине 1980-х и периоду относительного забвения северных проектов.

Но сейчас ситуация иная: интерес не зависит напрямую от цен, а обусловлен стратегическими соображениями. Несмотря на то что сегодня цена держится на уровне $68 за баррель, заинтересованность арктическими ресурсами сохраняется и растет».

Почему именно сейчас?

«Мировая экономика трансформируется из глобалистской в кластерную, с четким разделением на блоки “Запад — Восток”, “Глобальный Север — Глобальный Юг”, — объясняет Руслан Андреев. — Санкции усилили этот процесс, и страны, попавшие под ограничения, вынуждены искать новые стратегии развития, больше ориентируясь на соседей и собственные ресурсы.

Кроме того, нынешние торговые пути находятся под угрозой

Военные конфликты и дипломатические споры ставят под вопрос существующие маршруты — будь то “Новый шелковый путь” или его ближневосточные альтернативы. Суэцкий канал блокируется, Ормузский пролив может быть закрыт, а другие стратегические узлы находятся под контролем или давлением разных сил. Это поднимает стоимость страховок и товаров, что затрагивает глобальные рынки».

В этих условиях Север становится ключевым транзитным и ресурсным регионом. «Интересы России, США, Европы, Китая и растущих экономик Глобального Юга пересекаются здесь, и в ближайшие 30 лет Арктика станет одной из главных геополитических арен», — резюмирует эксперт.

А станет ли Арктика плодородной?

По мнению Павла Торопова из Института географии РАН, изменения климата совсем не означают, что Север скоро превратится в благодатные земли для сельского хозяйства или курортов.

«Климат Арктики остается холодным, и никакого превращения в субтропики или плодородные черноземные районы в XXI веке не предвидится. Формирование новых почв, пригодных для земледелия, — процесс очень медленный, и на это уйдут не десятилетия, а столетия, — объясняет ученый. — Потепление, которое мы наблюдаем, скорее приводит к серьезным проблемам для природных экосистем и хозяйственной деятельности, нежели к их улучшению».

Одним из немногих плюсов потепления Арктики Торопов называет перспективы более простой и надежной работы Северного морского пути: «Ледоколы никуда не денутся — зимой лед все равно будет образовываться. Но свободных ото льда участков в летний сезон станет значительно больше. Уже через 30–50 лет, вероятно, Севморпуть летом будет почти полностью свободен. Это создаст стратегические преимущества для России как крупного транзитного хаба».

Атомный ледокол «Арктика» во время проводки каравана судов в море Лаптевых, май 2025 года

Еще один плюс простой и понятный: в ближайшие десятилетия на Севере будет сокращаться отопительный сезон, что может привести к существенной экономии ресурсов (ну и просто к более приятному существованию). Но прогноз по развитию земледелия в Арктике эксперт называет маловероятным: «Нас ждет скорее увеличение проблем в традиционных отраслях — например, в оленеводстве».

А станет ли Север полноценным?

Север и Приарктика — это почти 70% территории России. Огромные пространства, которые осваиваются в основном «индустриально» — без особого внимания к гуманитарной и социальной составляющей. Сегодня там преобладают города-вахты, инфраструктура ориентирована прежде всего на добычу ресурсов, а не на создание комфортных условий для постоянного проживания. Но дело не только и не столько в комфорте.

Переосмысление Севера — это не просто вопрос климата, экономики и политики

Культурный сдвиг важен не меньше, чем технологические и экономические изменения, — он формирует образ Севера как пространства, способного привлечь людей не только ради работы, но и ради жизни, творчества, поиска новых смыслов.

Арт-объект на берегу Баренцева моря в районе Териберки, лето 2024 года

Интерес к культуре и традициям коренных народов, экотуризм, развитие образования и искусства — все это постепенно трансформирует восприятие северных территорий. И процесс не стоит на месте: проходят фестивали (от «Дороги на Русский Север» до «Мира Сибири»), развивается северная гастрономия, растут локальные сообщества.

Чтобы Север действительно стал зоной будущего, а не зоной экологической катастрофы и социального кризиса, необходимо заходить на эту территорию скоординированно с разных сторон. Развивать не только добычу ресурсов, но и создавать условия для полноценной жизни человека.

О том, что для этого делается в России (и делается ли), мы расскажем в серии материалов «Будущее — на Севере?». Оставайтесь с АЧБД.

Поделиться
Фото: Лев Федосеев/ТАСС; Артем Геодакян/ТАСС; AP/TASS; Максим Антипин/ТАСС. Текст: Ольга Струкова