Летом 2025 года корпорация Microsoft опубликовала исследование о том, какие профессии исчезнут в ближайшем будущем из-за развития искусственного интеллекта. АЧБД беседует с представителями этих профессий — о том, что будет дальше.
По оценке аналитиков, видеомонтажеры — одни из первых кандидатов «на выход». И этом есть резон: генеративные инструменты уже умеют вырезать «мусорные» слова, монтировать видео и чистить звук, как говорится, по щелчку пальцев. Нужен ли в этой сфере человек? Спросили у Алексея Бойкова, который работает на стыке рекламы, клипов и авторского видео.
— Алгоритмы и правда совершенствуются в навыках и технологиях, и это наверняка выйдет на высочайший уровень. Их используют и в продакшне попроще, когда есть заказчик, исполнитель и монтажер, и в продакшне более высокого уровня. Его апогей, наверное, — это кино, там ИИ помогает в каждом процессе, детально закрывая мелкие задачи: синхронизацию по звуку, стабилизацию, улучшение изображения, отбор материала, первый черновой монтаж.
Но за этим всем нужен глаз да глаз: как неконтролируемый школьник, ИИ может не почувствовать контекст — его нужно направлять жестче, чем человека. Иишке можно абстрактно объяснить задачу — «убрать фон, поменять ракурс камеры», — и она все сделает по-своему. Проще говоря, человеку можно сказать простым языком — и он поймет; иишка тоже «все поймет», но выполнит задачу иначе, не чувствуя контекст и нюансы. Как Двое из ларца.
Где уже не обойтись без ИИ
Я нормально отношусь к инструментам, которые вырезают все «э-э», «м-м», все эти «рэперские эдлибы» между строк, — особенно в потоковом монтаже (подкасты, YouTube-форматы, длинные выпуски), где нет акцентной режиссуры. В этом плане монтажер действительно начинает заменяться алгоритмом, но режиссер монтажа — все еще дирижер.
Он правит балом и будет долго еще править — эта профессия никуда не уйдет
Прямо сейчас ИИ очень упрощает стабилизацию изображения, замену лица, работу с голосом, наложение титров, субтитров, улучшение изображения. Это вроде незначительные процессы, но времени отнимают много, и технологии позволяют его экономить. Это естественная эволюция: упрощение и усовершенствование процессов.
С чем ИИ не справляется
Технические задачи ИИ сейчас закрывает хорошо, но работу по цвету — пока не очень. Генерирование шрифтов — тоже слабое место. Ну и с художественными решениями не все гладко — ассоциативное мышление отсутствует, алгоритм не чувствует эмоции и иронию, зрителя и заказчика не считывает и в целом очень сильно зависит от промта и референсов.
Если запрос на креатив невысокий — ИИ может опереться на клишированные форматы и сделать средненький креатив. Но уникальность остается за человеком. При этом есть интересный плюс: если даешь исходную и целевую точки, дистанцию между ними ИИ заполняет сам — здесь проявляется его креатив: спонтанность, непредсказуемость, короткая эмоция внутри большой системы.
Где граница между «техническим» и «творческим»
Дело в интерпретации. Пока ИИ не может полноценно интерпретировать смыслы, креатив и визуал под задачу. Если дать ему больше права на креатив, он возвращается к массовым референсам — это не всегда подходит. Ирония, эмоция, чувство — с этим ИИ пока не справляется. Конечно, его можно наставлять в каждой точке, но это очень долго.
Для эффективной работы лучше посадить человека, который отвечает за поток и знает, какое чувство нужно вызвать у зрителя
Он понимает, где поставить паузу, где создать саспенс, приятную интригу. Иишка делает все «правильно» и быстро — чтобы от нее «отстали». А человек делает с чувством. Он знает правила и осознанно может их нарушить ради художественности и ассоциаций — это то, чего модели пока не делают. Они не рискуют, а только исполняют.
Что будет с профессией монтажера
Профессия не исчезнет — она эволюционирует и станет ближе к режиссуре. Монтажер будет участвовать в съемке: сразу монтировать материал, говорить режиссеру и продюсеру, что «не клеится», предлагать переснять. Он станет художественным и смысловым выразителем, который сразу видит материал под интеграцию ИИ. Будут цениться сторителлинг и креативное мышление.
Думаю, монтажер отойдет «вниз» как ремесленник, а режиссер монтажа, наоборот, поднимется в квалификации. Он превратится в дирижера входных/выходных файлов с большой командой. Появится режиссер стилистики ИИ, отвечающий за результат и качество каждого блока. Вероятно, станут востребованы специалисты ИИ по звуку и по цвету.